- Prohardver app (nem hivatalos)
- Google Pixel topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Milyen okostelefont vegyek?
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Computex 2024: dedikált NPU-val menedzselné a VGA-t a PowerColor
ph A gyártó megoldása hardveres, de kérdés, hogy nem volna-e a célra elég a jó öreg szoftver.
-
Újabb államok perelik az Apple-t, mert sok pénzt szed ki a vevőkből
it Négy újabb amerikai állam csatlakozott az USA Apple ellen indított, monopolellenes peréhez.
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Mobilarena
Ubuntu Linux Összefoglaló
Hivatalos Ubuntu dokumentáció
Amennyiben kérdésed lenne, kérünk, add meg a szükséges adatokat a hiba minél pontosabb leírása mellett:
-számítógép típusa, hardverek pontos megnevezése (különösképp videókártya, vagy hálózati egységek)
-a használt rendszer pontos neve, verziója, a grafikus felület
-mikor és hogyan jelentkezett hiba, mi váltotta ki (program telepítés, frissítés, ...)
-eddigi próbálkozások a megoldásra (ha voltak ilyenek)
A hardverinformációkat legegyszerűbben úgy gyűjtheted össze, ha megnyitod a Terminál nevű programot a menüben. Ide írd be a következő parancsokat (mindkettő után nyomj Enter-t):
lspci
lsusb
Új hozzászólás Aktív témák
-
BigManus
addikt
válasz tordaitibi #38550 üzenetére
Szerencsés ember...
Ha az én asszonyomat viszem fodrászhoz, másfél óra kevés, mert utána mehetek vele shoppingolniNem a győzelem a részvétel hanem a fontos...
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #38550 üzenetére
Super! Majd fog még ilyet csinálni a xapian, valószínűleg rengeteg indexet kellett frissítenie, vagy nem bivaly a CPU vagy sok az adat/meghajtó, amiatt csinálja ilyen sokáig. Én a helyedben leszedném a xapiant, mert egy helyen láthatod hasznát, a Synaptikban van keresőablak, ha leszeded, nem lesz. A Linux Mint-et évek óta nincs is fenn alapból ez, gondolom más indexelő service van, mert keresőm van a Synapticban. Viszont ha nem szeded le, legközelebb tudni fogod, hogy mi okozza a jelenséget. Amúgy ja, tényleg frissítés volt, csak nem a csomagok frissítése.
Ha ez sűrűbb lesz ezután, rámegy a gatyád a fodrászra!
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 24eft 0TB írás, gyártói garancia
-
coco2
őstag
válasz tordaitibi #38550 üzenetére
Ringyóz 10 különben pont ugyan azt csinálja. Amikor frissítéseket talál, hirtelen minden sokkal lassabb lesz, míg fel nem engedem azokat. Aztán ha letöltötte, és feltelepítette, lőn csoda, újra megy minden normálisan. Remélem, csak összeesküvés elmélet, hogy ugyan azt az update-terrort vezetik át éppen linux alá.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
tordaitibi
veterán
Nekem ilyet linux nem művelt eddig, ezért is írtam rémülten a fórumra.
De uby szerint nem ez hanem más volt az oka, bár pontosan nem értettem mi is.
Valamit indexelt.
Winem is van, a melóba több is, nem vettem észre ekkora belassulást, bár azokhoz képest (a legvackabb is I5) az én pc-im ovisok sebességre és procira. -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #38556 üzenetére
Ez a xapian index ugyanaz kb, mint a Windowson az indexelő szolgáltatás, szerintem sok haszna nincs, nálam 6 éve tán Debian alatt csinálta ezt a 100%-os CPU pörgetést, azóta kerülöm a xapian-t. Ezen kívül még egyszer volt 100%-os CPU pörgetés, de az a xapian-nál még specifikusabb volt. Viszont Te okosan megnézted htop-ban, mi pörget, így minden más kizárható. Tényleg semmi köze nincs ennek az apt update && upgrade-hez.
új Samsung 980 1TB SSD 24eft 0TB írás, gyártói garancia
-
tordaitibi
veterán
válasz ubyegon2 #38557 üzenetére
köszi a részletest.
Nem bántom, eddig nem okozott ilyen fejtörést.
Oka lehet hogy kb. 3 napja lett a háttér ssd-re húzva 300GB film, egyéb?
És a mutatvány után ki is lett kapcsolva rögtön a pc.
Ma kapcsoltam be azóta először (mióta okostelefon van, komolyan mondom nehéz kikelni az ágyból és ülni a monitor előtt... :-) ) -
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #38558 üzenetére
Oka lehet hogy kb. 3 napja lett a háttér ssd-re húzva 300GB film, egyéb?
És a mutatvány után ki is lett kapcsolva rögtön a pc.Naná! Nem értem a működését, de valami algoritmus tuti észlelte a nagy mennyiségű adatváltozást és végigscannelte a meghajtódat, épp imént olvastam egy pár éves hsz-t, ahol sok órát bíbelődött a xapian. Azért ha ez jól működik, nem szabadna neki nem idle időben szórakozni és főleg nem 100% proci pörgetéssel! Egyetlen előnye van, a hosszú CPU magas terheléssel tesztelte a hw környezetet és nem füstölt el a gép. (ezt most viccen kívül mondom)
Ja és igazán nincs mit, jó kicsit több évre visszamenőleg végiggondolni eseteket.
mióta okostelefon van, komolyan mondom nehéz kikelni az ágyból és ülni a monitor előtt...
Ne is mondd, ezer éve nem ültem a desktop előtt, félig hanyattfekve dolgozom a notebookon. Nagyon lustulunk!
[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 24eft 0TB írás, gyártói garancia
-
gyulank
addikt
A lemezképeknél melyik mi a current, és a pending közül?
ASRock Z370 Pro4+i3-8100+32GB Windows 22621.3527 Ubuntu 24.04 x64
-
coco2
őstag
Postfix-el küzdött már meg valaki?
Ubuntu 20 server, postfix apt purge utan ujratelepítettem install guide szerint, és se kép, se hang. Az s-nail nem teszi a dolgát, Maildir nem jön létre. /var/log/mail.err üres. A 25-ös portot ellenőriztem, rajta csücsül a /usr/lib/postfix/sbin/master de látszólag semmit sem csinál. Ha kívülről rátelnetelek a 25-ös portra, süket, mint a nagyágyú. Neten ami hibakereső blogokat fellelni tudtam, ilyesmiről egyik sem tesz említést.
Ubuntu 20 lts-nak van valami direktproblémája postfix-el? Normális az, hogy egy mai linuxon ne keljen életre egy smtp protokol?
Esetleg valami más levelezővel kellene próbálkoznom?
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
őstag
Egyelőre nem teljesen látom át, hogy mi az elképzelés, de ha teljesen a linkelt leírást követted, akkor esélyes, hogy kívülről jövő kérésekre nem fog válaszolni. Local networksnek meg kell adni azt a subnetet, ahonnan el szeretnéd érni, pl: 192.168.1.0/24
Tegnap még működött...
-
coco2
őstag
válasz lionhearted #38563 üzenetére
A leveleket olvasni elég, ha helyileg tudom. OepnSSH alapból van ubuntun, azt használom belépésre. Localhost default-on hagytam azt a text mezőt.
Az elképzelés nagyon egyszerű. Van egy teszt szerver kint interneten adott domain neven, és meg szeretném kapni az oda érkező leveleket. Még egy kicsit pontosabban az sem lenne rossz, ha az oda beérkező leveleket forwardolni is tudnám, de ne rohanjunk előre. Első körben csak látnám azt a 25-ös portot dolgozni. Jelenleg még azzal is bajok vannak.
កុំភ្លេចប្រើភាសាអង់គ្លេសក្នុងបរិយាកាសអន្តរជាតិ។
-
tordaitibi
veterán
Hogyan tudok megszabadulni a snap-től?
tibi@TibiXubuntu:/snap$ dir
bin core18 gnome-3-28-1804 gtk-common-themes
core eiskaltdcpp gtk2-common-themes README
A szoftverektől sikerül, de a gtk, core, gnome nem megy sehogyse.
[ Szerkesztve ]
-
growler
őstag
válasz tordaitibi #38565 üzenetére
[link] ? (Mert a Gooogli a barátom)
-
tordaitibi
veterán
válasz growler #38566 üzenetére
Mert ezen túl vagyok..?
tibi@TibiXubuntu:/snap$ sudo snap remove snap-store
snap "snap-store" is not installed
tibi@TibiXubuntu:/snap$ sudo snap remove gnome-3-34-1804
snap "gnome-3-34-1804" is not installed
tibi@TibiXubuntu:/snap$ sudo snap remove gtk-common-themes
snap "gtk-common-themes" is not installedtibi@TibiXubuntu:/snap$ sudo snap remove core18
error: cannot remove "core18": snap "core18" is not removable:
snap is being used by snap gnome-3-28-1804.
tibi@TibiXubuntu:/snap$ sudo snap remove snapd
snap "snapd" is not installed
tibi@TibiXubuntu:/snap$ dir
bin core core18 gnome-3-28-1804 gtk2-common-themes README
tibi@TibiXubuntu:/snap$
[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
válasz tordaitibi #38567 üzenetére
A lényeget kihagytad.
sudo apt purge snapd
Ne a snap-nek mond, hogy törölje a snap-et. A gnome-os csomagnál meg elírtad a számot.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
#05413120
törölt tag
válasz tordaitibi #38570 üzenetére
Egyszerű, a Synaptic nem kezel snap csomagokat, használd azt.
[ Szerkesztve ]
-
I02S3F
őstag
válasz #05413120 #38571 üzenetére
+1 a synapticra
tordaitibi - a szoftverközpontot úgyis leszedted ezzel a snap letörlős manőverrel
-
sz.balazs.95
veterán
Sziasztok!
Olyan problémám van, hogy az akku értékeit szereném manuálisan beállítani, viszont erre sehol sem találok lehetőséget az oprendszeren belül.
Az van, hogy a rendszer valami különös megfontolásból azt hiszi, hogy a 0,0 Wh számít 0%-nak, míg az 56,2 Wh a 100%-nak, amik teljesen abszurd értékek, ezért nem is tudja ezeket elérni, a valóságban ezért kb. 92%-ig tud feltölteni, míg olyan 40% körül lekapcsol.
Holott van az energiastatisztikák között egy "energia feltöltve" című adat, ami az én esetemben 45,5 Wh, ami az általa gondolt kapacitásnak kb. 81%-a.
Hogy tudnám tehát azt megértetni a rendszerrel, hogy a 0% az kb. 18,5 Wh, nem pedig 0,0 Wh, és a 100% az kb 45,5 Wh és nem 56,2 Wh?A power-calibrate progit ismerem, azzal állapítottam meg azt, hogy kb mennyinél kapcsol le, de ez csak egy ütemezett stress test az akkunak, nem segít a megfelelő értékek beállításában semennyit.
[ Szerkesztve ]
Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38573 üzenetére
Biosból ez nem állítható?
-
sz.balazs.95
veterán
válasz I02S3F #38574 üzenetére
gyakorlatilag semmit nem tudok uefi-ből állítani, aminek köze lenne az enegriaellátáshoz.
van valami power saving mode, amit ki-be lehet kapcsolgatni, és ez minden.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38575 üzenetére
Kizárt dolig, hogy ne lehetne ezt beállítani. Csak folyton a tlp-t adja keresési találatnak a google.
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38577 üzenetére
Ez segít? link
-
sz.balazs.95
veterán
válasz I02S3F #38578 üzenetére
Ez azt csinálja, hogy az alacsony és kritikus töltöttségi szint küszöbértékét lehet vele babrálni, de ettől még hamis százalék értékem lesz az akkura.
A semminél egy hajszállal több, de a problémát nem oldja meg.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #38570 üzenetére
Ha azt látod egy csomag nevében, hogy
metapackage
, akkor azt célszerű felrakni, egyébként ha kijelölöd, látod is, hogy a képen szinte csak a cli-s és a gtk-s csomagot nem húzza függőségként magával.A cli és a daemon-t azért felraknám még az első mellé.
Ha enélkül is minden OK, akkor ne.[ Szerkesztve ]
új Samsung 980 1TB SSD 24eft 0TB írás, gyártói garancia
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38580 üzenetére
Sajnos most nincs türelmem most bővebben utána nézni. Tehát könnyen nem lehet megoldani ezt a problémát!
-
tordaitibi
veterán
válasz sz.balazs.95 #38573 üzenetére
En velemenyem.
Ez nem OS fuggo hanem hardveres.
Nem tudom hany eves az akkupakk.
A pakkba van egy mikrokontroller ami I2C buszon kommunikal az alaplapi charge modullal.
A pakk mikrokontroller szamolja a toltesi-kisutesi ciklusokat, minden ciklusnal meri a bevitt es a leadott energiamennyiseget.
Ez logikusan a pakk oregedesevel egyre kevesebb lesz.
Ez egy lassu, evek alatt kialakulo folyamat.
A buszon kuldott adatakbol a charge pump aramkor alkalmazkodik a pakkhoz, es innen olvassa ki az os is a pillanatnyi toltottseget.
Van beepitve egy maximalis ciklusszam is, efelett kesz, vege, letilt az akkupakk, akkor is ha esetleg meg hasznalhato is lenne.
Ezek ertelme a biztonsag, ha valami az elhasznalodas hataran van, es az a valami egy igen labilis litiumbazisu akku, ami tultoltve akar ki is gyulladhat, vagyis inkabb csereljek mintsem tovabb nyuzzak.Ezokbol hiaba is boncoljuk fel a burkolatot es csereljuk a cellakat ujakra, nem fog mukodni mert a kontrollert is resetelni kellene.
Szerintem nalad ez van amit leirtam es ezen semmilyen szoftverrel es os-sel nem tudsz valtoztatni.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz tordaitibi #38583 üzenetére
nincs cserélve benne a cella, teljesen gyári.
Kb. 5 éves, szóval volt ideje elöregedni, de ez akkor sem magyarázat arra, hogy miért 0,0 Wh a 0%, amit elvileg el sem lenne szabad érnie, mert az tönkreteszi az akkut.
A kérdés az, hogy honnan vesz a rendszer ilyen légből kapott értékeket, és hol lehet ezeket felülírni.
Én éppen csökkenteni szeretném azt a tartományt, ami a 0-tól 100%-ig van, mert a gyári értékek értelmezhetetlenek, ennek megfelelően pedig a működés sem optimális (sőt, kifejezetten szar)Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38585 üzenetére
Szia! Úgy látom tlp-vel és a tlpui-val állítható, amit akarsz!
Ezt keresd: (a tlpui-ban) :
STOP_CHARGE_THRESH_BAT0 START_CHARGE_THRESH_BAT0
A BAT után lehet neked más szám szerepel!
Szerk. : A tlp-t és a tlpui-t telepítened szükséges!
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz sz.balazs.95 #38585 üzenetére
Azert nulla mert a felhasznal ennyit tud hasznositani, csontra meritve.
Ami termeszetesn nem csontra merites mert akkor el lehetne dobni a pakkot.
Pl. a Tesla es mas villanyautok amikor megallnak akkor nulla a kiveheto energia de persze a pakkba van meg vagy 2-3kWh, de ennek felhasznalasa tonkretenne az akkuegyseget.
Olomakkunal a melykisutes kezdet tartomanya 10,5V, ekkor meg ki lehet venni az akkubol nemi energiat csak nincs ertelme mert 8V alatt kezdenek elgorbulni a cellalemezek es ez = az akku halalaval.
Egy futo ha a vegkimerules hataran doppingszerrel meg tovabb fut akkor elhasznalja azt a tartalekat ami a szervezete mukodtetesere kellene es meghal.Kb. probaltam erthetoen leirni.
Latom egy kollega talalt valamit, kivancsi leszek az eredmenyre.
Szerintem ha sikerul is valamit atirni, az eredmeny az lesz hogy pl. mutat meg 25%-ot es kikapcsol mert a hardveres vedelmet semmivel nem lehet becsapni.
Irhat a laptop akar 50%-ot is, ha barmelyik celle feszultsege 2,7V ala esik akkor a pakk kikapcsol. Ezen sem a vudu, sem a raolvasas nem fog valtoztatni. Ugyanigy mindegy, vizualisan mit ir ki, a toltes leall ha a cellafeszultseg eleri a 4,2 voltot. Fizikailag innentol egy mikrowattot se lehet beletolteni. Es ha a min-max kozott nem 65 wattora, hanem csak 40 ment bele, mert ennyit bir mar csak az eloregedett pakk tarolni, akkor abbol se a joistenke, se Te nem fogsz tudni 65 wattorat kivenni.Ne legyen igazam. De valami azt sugja hogy pedig de.
-
I02S3F
őstag
válasz sz.balazs.95 #38585 üzenetére
Mondjuk 5 év az sok idő egy akkunak, még bizonyos conzumer laposoknak is!
-
sz.balazs.95
veterán
válasz tordaitibi #38587 üzenetére
Igen, tisztában vagyok az akkuk működésével, csakhogy te épp az ellenkezőjét írod le annak, amit el szerenék érni:
Én azt szeretném, hogy 0 helyett egy általam megadott Wh érték legyen a 0%, hogy ne legyen az, hogy 40% körül fogja magát, és lekapcsol a gép, hanem a 0% az legyen, ahol lekapcsol, ami kb. 18,5 Wh, szóval ne is tudjon az alá menni, ezt akarom elérni, nem azt, hogy lejjebb tudjak menni vele.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
tordaitibi
veterán
válasz sz.balazs.95 #38589 üzenetére
Okés. Értem. De akkor is akkubajos.
Ha úgy van ahogy leírtad, pl. 40%-nál kikapcsol villámcsapásszerűen a gép, annak nincs köze a maradék kapacitáshoz, annál inkább az öreg cellák belső ellenállás növekedéséhez.
Vagyis kicsit jobban megterheli a laptop, pl. 1 amperrel, és bezuhan a feszültség a kritikus alá, kikapcsol.
Viszont ha pl. 0,2 amperrel terheleled csak, akkor tudja tartani és így még ki tudnád venni belőle a maradék pl. 18,5Wh-t.
Mint a haldokló telefonakku.
Készenlétbe elvan akár 10 órát is, kiír 50%-ot, jön egy bejövő hívás és máris kikapcsol.Hogy ebbe hogyn lehet beavatkozni hogy a pl. 45% legyen az alsó riasztási határ, arról gőzöm sincs, nincs laposom csak desktopok és ott nincs is ilyen opció az energiagazdálkodásba, logikusan.
de az az akku amúgy se lehet már valami acélos, mennyit megy el róla a gép?[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz sz.balazs.95 #38589 üzenetére
Ilyesmi kellene?
Xfce > Energiakezelő > Rendszer > Kritikus energia szint
-megadhatod %-ban
-megadhatod mit csináljon ekkor. -
őstag
válasz tordaitibi #38590 üzenetére
Az mindig megvan, hogy magának újraírja a package-eket, hogy jók legyenek a százalékok, de kétlem, hogy ennyi energiát bárki rá akarna fordítani.
Rock and stone, to the bone! Leave no dwarf behind!
-
Marcsello31
őstag
Sziasztok! Lefrissítettem a Man Jaro linuxos gépemet, mert jött egy teljes,
rendszer frissítés.
A frissítés után, újra indítottam a rendszert, de újra indításkor belépés után, elment a net a gépről, Frissítés előtt még volt netem "lan". Drirverek fent vannak, egy routerről kapja a netet linuxos gép meg a pcm is. A pcmen továbbra is van net, csak a linuxos gépemen nincs most net, és nem értem, hogy miért szált el. Régen nem volt gond. Van valami terminálos parancs restart, újra telepítés stb? Manjaro linuxom van a másik gépen "munkára"
. A válaszokat előre is köszönöm! -
ubyegon2
nagyúr
válasz Marcsello31 #38593 üzenetére
pastebin-nel rakd be az aktuális kimenetet, célszerűságből ne ide, hanem a Manjaro vagy a Kezdő Linuxos topikba! Manjaro-hoz nem sok köze van az Ubuntu topiknak.
De előbb a network állapotát mutasd meg a szakiknak:
sudo inxi -Nnxxx
új Samsung 980 1TB SSD 24eft 0TB írás, gyártói garancia
-
sz.balazs.95
veterán
válasz tordaitibi #38590 üzenetére
kb. 1 órát ketyeg el normál terhelés mellett.
Az világos, hogy az akkuja már nem a régi, de attól még nem normális dolog az, hogy fixen 0 Wh a 0% töltöttség.
Éppen ezért lenne jó az alsó küszöbértéket feljebb emelni, hogy a valóságnak jobban megfelelő értéket jelöljön a százalékos érték, illetve ha direkt szűkebbre szabom a használható tartományt, azzal kímélni is lehetne az akkut, bár ez ezen az akkun már nem sokat segítene.
Ami viszont biztos, hogy a jelenlegi kalibrálatlansága az akkunak kicsit sem tesz jót.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
sz.balazs.95
veterán
válasz májkimiki #38591 üzenetére
Igen, ez már fentebb is lett javasolva, illetve már én is megtaláltam korábban a dconf-ban ennek a gnome-os megfelelőjét.
De a problémát ez nem oldja meg. Ez csak annyit csinál, hogy be tudom állítani vele, hogy mondjuk már 50%-on jelezze, hogy alacsony a töltöttség, én viszont azt szeretném megoldani, hogy amikor 50%-os töltöttséget jelez ki, az ne a 0-56 Wh tartománynak, hanem a 18,5-45 Wh tartománynak legyen az 50%-a, illetve ha adott töltöttségen van az akku, akkor ne a 0 Wh-hoz képes, hanem a 18,5 Wh-hoz képest jelenítse meg a százalékos értéket.Don't sing if you want to live long, they have no use for your song, you're dead, you're dead, you're dead, you're dead and outta this world.
-
growler
őstag
válasz sz.balazs.95 #38596 üzenetére
Tényleg csak ötlet szintjén - még nem használtam. [link]
-
#40553216
törölt tag
Na, most jött el az ideje egy gyárilag Ubuntuval telepített 2016-os Dellen újrarakni a rendszert. UEFI-s, az első partíció egy 629 MB-os ESP (ez gondolom az efi system partition rövidítése) jelű EFI, egy OS jelű, Basic Data partíció típusú, 32 bites FAT, utána a használt Ubuntu ext4 partíciója, a végén a swap partíció. Ha hagyom az UEFI-t, akkor az elsőn kívül minden mást törölhetek? Igazából úgy tervezem, hogy csak a másodikat, a FAT-partíciót akarom törölni, a volt Ubuntu-partíciót hagyom meg /home-nak, nyilván úgy, hogy a mostani /home-mappákon kívül minden mást letörlök. Mit gondoltok?
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás az Ubuntut és variánsait használók és az ezekkel még csak ismerkedők számára
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Bemutató Ubuntu 16.04 LTS kezdőknek, gyakorlatiasan, objektíven
- Hír Megjelent az Ubuntu 16.04 LTS